Сравниваем Datacolor SpyderCheckr и X-Rite Colorchecker Passport
Datacolor SpyderCheckr и X-Rite Colorchecker Passport – достаточно разные продукты со своими плюсами и минусами.
Datacolor SpyderCheckr и X-Rite Colorchecker Passport – достаточно разные продукты со своими плюсами и минусами.
Прежде всего, Colorchecker Passport – по-настоящему портативный продукт, который фотограф может носить с собой в кармане, и который можно брать с собой в любые походы, экспедиции и т.п. SpyderCheckr – более громоздкий продукт, более пригоден для студийной съемки или съемки в «тепличных» условиях (свадебная фотография и т.п.).
Зато большие размеры SpyderCheckr делают его фотографирование более удобным (Colorchecker Passport при фотографировании приходится держать достаточно близко к фотоаппарату). Также, он содержит в два раза больше цветовых полей, в т.ч. целую шкалу телесных оттенков и RGB в тенях и светах. Это делает цветовые настройки с его помощью точнее. Также, в SpyderCheckr шкалы сменные и при их износе необязательно менять весь продукт, можно купить шкалы отдельно. SpyderCheckr имеет гнездо под штатив (полезно, например, если фотограф делает пейзажную съемку в одиночестве и подержать шкалу в кадре некому, также это частично компенсирует его бОльшие размеры и вес по сравнению с Colorchecker Passport), гнездо для крепления SpyderCube: SpyderCube и SpyderCheckr хорошо работают вместе, SpyderCube позволяет настроить баланс белого и экспозицию, SpyderCheckr – выставить правильный баланс цветов.
ColorChecker Classic имеет недостатки SpyderCheckr – шкала большая и громоздкая – кроме того, он хрупок и быстро изнашивается. В более-менее «тепличных» условиях он может заменить ColorChecker Passport.
- Комментарии